Arquivamento não é backup: os limites do Vault e do Purview na recuperação

Arquivamento não é backup. Google Vault, Microsoft Purview, políticas de retenção e exportações de conta foram projetados para governança e obrigações legais. Operam sobre a mesma infraestrutura da produção, impõem limites de escala na exportação e não oferecem restauração granular em massa. Servem para provar que um dado existiu; não servem para devolvê-lo ao lugar de onde saiu, com permissões e metadados.

A diferença em uma tabela

Pergunta	Arquivamento / retenção legal	Backup independente
Para que foi feito	eDiscovery, retenção por obrigação legal	Recuperar o que foi perdido
Onde mora	Na infraestrutura do próprio SaaS	Em nuvem separada do fornecedor
Quem define o prazo	O fornecedor, dentro dos limites do plano	A empresa, de 12 meses a 99 anos
Restaura no lugar, com permissões	Não; exporta	Sim, no local ou para outro usuário
Restaura em massa	Limitado a poucas contas por vez	Sim, de um item a um ambiente inteiro
Sobrevive a um comprometimento da conta	Não; é apagável por administrador	Sim; imutável por construção

Google Vault é backup?

Google Vault é a ferramenta de retenção e eDiscovery do Google Workspace. Preserva e exporta dados para fins jurídicos; exporta apenas para um número limitado de contas e um serviço por vez, o que o torna inadequado para recuperação em larga escala.

O cenário típico: uma pasta compartilhada some, ou uma conta é desativada com um Drive inteiro dentro. O Vault consegue exportar o conteúdo — em lotes pequenos, serviço por serviço, para um arquivo que alguém precisa reimportar manualmente. Não devolve a estrutura de pastas, não preserva permissões e não faz isso para dezenas de contas de uma vez.

Purview é backup?

Microsoft Purview eDiscovery é a ferramenta de descoberta eletrônica e retenção legal do Microsoft 365. Localiza e preserva conteúdo para processos e auditorias; não foi projetada para restaurar operacionalmente caixas postais, sites do SharePoint ou canais do Teams.

O Purview responde à pergunta "esse e-mail existiu e o que dizia?". Não responde a "devolva a caixa postal inteira desse usuário como estava na terça-feira, com as pastas e as regras". São perguntas diferentes, e a segunda é a que aparece quando alguém erra.

Por que a confusão persiste

Porque as duas coisas retêm dados, e "reter" soa como "proteger". A diferença está no que acontece na hora de precisar: arquivamento exporta; backup restaura. Arquivamento vive dentro da conta protegida; backup vive fora. Arquivamento tem o prazo do fornecedor; backup tem o prazo da sua regulação.

90%

Quando o arquivamento é a resposta certa

Quando a pergunta é jurídica: preservar um conjunto de mensagens para um processo, atender a uma ordem de retenção, produzir evidência para uma auditoria. Aí o Vault e o Purview fazem o que foram feitos para fazer — e uma cópia independente não os substitui. As duas ferramentas coexistem; o erro é usar uma no lugar da outra.

Veja o detalhamento por aplicação em o que o Workspace não devolve e o que o Microsoft 365 não devolve, e o que "imutável" quer dizer de verdade em Backup imutável: o que é.

Perguntas frequentes

Qual a diferença entre arquivamento e backup?

Arquivamento preserva e exporta dados para fins legais, dentro da própria infraestrutura do SaaS e com prazo do fornecedor. Backup independente restaura dados no lugar, com permissões, a partir de uma cópia fora do fornecedor e com prazo definido pela empresa.

Google Vault é backup?

Não. É retenção e eDiscovery; exporta para poucas contas e um serviço por vez, sem restauração granular em massa.

Purview é backup?

Não. É descoberta eletrônica e retenção legal; não restaura operacionalmente caixas postais, sites ou canais.

Preciso dos dois?

Se você tem obrigações legais de retenção, sim: arquivamento para provar, backup para devolver. Um não substitui o outro.